Pular para o conteúdo principal

Guilherme Boulos usa futebol para tentar se eleger

No Brasil, futebol é prioridade máxima. Agregador social, ele é considerado obrigação para a grande maioria dos brasileiros. Os famosos e influentes têm ainda mais obrigação de estimular o gosto pelo futebol como se não existisse quem não gostasse. É como acontece na religião, quando pessoas influentes esquecem a existência de ateus e agnósticos.

Boulos, assim como outros esquerdistas como Miguel do Rosário e Rui Costa Pimenta, fanáticos por futebol, fez questão de comentar a escalação de Tite para a copa como se fosse um assunto de segurança nacional, como se fosse importante para a diginidade nacional. Nem vamos colocar o comentário dele, de tão fútil e inútil.

Boulos se esqueceu de duas coisas: estava falando de um assunto fútil, sem importância séria. Ficou a impressão que ele usará o resultado da copa para favorecer a sua campanha à presidência, atraindo torcedores para o seu eleitorado. O que não é errado totalmente, visto que desta forma ele atrairá um grade número de pessoas.

Outra coisa que ele esqueceu é que nem todos gostam de futebol. E vários dos admiradores de sua luta em prol dos sem moradia - há membros de nossa equipe que o admiram - que fazem de tudo para ficar bem longe do futebol, se incomodando com a gritaria da torcida.

Boulos deveria ter ficado calado e comemorado a escalação apenas entre seus amigos. Ele tem o direito, assim como todos, de gostar de futebol. Mas não tem o "direito" de transformá-lo em "dever cívico" empurrando gole abaixo dos outros como se fosse obrigatório o apreço dos brasileiros pela modalidade.

As esquerdas tem feito uma imensa campanha em prol do futebol, o mais capitalista dos esportes (os protestos do pato da FIESP não me deixam mentir), e sonham com a irreal utopia de vê-lo fora das mãos de cartolas e patrocinadores, se esquecendo que os grandes capitalistas são que transformaram o futebol em paixão nacional. 

Sem capitalistas, patrocinadores do golpe de 2016, o futebol retorna para as lamacentas várzeas. E pelo que eu sei, a maioria das pessoas não gosta de coisas lamacentas.

Se esquecem também que mesma modalidade é utilizada não apenas para alienar a população como também para provocar uma polarização ideológica, criando um maniqueísmo nocivo que mais desune do que une. Torcendo para esquipes, aprendem também a torcer por ideologias e pelas pessoas que as representam. Os ignorantes bolsominions são excelente exemplo disso.

Mas o que as esquerdas se esquecem mesmo é que o futebol nunca passou de uma reles diversão. Sua importância para a dignidade e o desenvolvimento do Brasil é a mesma de um ioiô ou de uma brincadeira ciranda em uma tarde de domingo. Brincadeiras infantis nunca desenvolveram países.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Protestos de torcedores fortalecem fanatismo futebolístico

Os protestos organizados por torcedores tem tomado as ruas no último final de semana. É uma medida plausível, admirável, pois alguém tinha que se mexer para mostrar ao tal de Jair Bolsonaro que o povo não quer mais ele presidindo o Brasil. Mas as esquerdas, que sempre adotaram uma postura ingênua em relação ao futebol, tratando-o naquela ladainha de "orgulho nacional", trataram logo de superestimar o fato de serem as torcidas de futebol que estavam organizando os atos, como se isso fosse de extrema relevância para o ato. Esses esquerdistas acabaram se esquecendo que tais torcedores estavam no papel de cidadãos e as torcidas organizadas era apenas um fato a facilitar a reunião desse cidadãos. Poderiam ser membros de um fã clube de uma banda qualquer, praticantes de ioga ou jogadores de video game, que daria no mesmo. Mas para quê superestimar a relação com o futebol e ainda insistir com isso? Na verdade, o episódio está sendo usado pelos esquerdistas para esfreg

Adesão ao futebol comprova conservadorismo das esquerdas

Brasileiro é um povo conservador, em seu todo. Eu sempre percebi isto. Mesmo as esquerdas tem o seu conservadorismo, só que mais moderado que a direita. As esquerdas abrem espaço para ideias mais progressistas, mas há assuntos tratados como "cláusula pétreas" que não podem ser alterados, mesmo que fosse necessária a sua alteração. O futebol é o maior destes assuntos. A natureza não dá altos e o povo brasileiro, tradicionalmente inseguro, prefere se agarrar aquilo que dá certo, mesmo que seja a bobagem mais fútil do mundo. As esquerdas, preocupadas em agradar ao povo, resolveram ser conservadoras em alguns assuntos, pois entenderam que certas zonas de conforto devem ser preservadas. Esta copa já está sendo marcada pelo silêncio daqueles que não curtem futebol. Com o fim da maior comunidade de aversão ao futebol no Facebook e com a adesão maciça da mídia alternativa ao futebol, repetindo feito papagaio o que é falado na mídia corporativa odiada pelos esquerdistas, os não-torced

Quando falam em futebol, esquerdistas impõem visão subjetiva do esporte

Gosto é algo muito pessoal. Diferente do valor cultural, gostar de algo reflete apenas o fato de alguém sentir prazer com determinada coisa. E prazer varia de pessoa para pessoa, o que impede qualquer absolutismo. Não dá para impor uma fonte de prazer a outras pessoas. Cada um que fique com a sua fonte de prazer. Mas no caso do futebol, é claro o desejo de muitos que o seu prazer seja repartido, como numa gigantesca orgia. Quem gosta de futebol detesta saber da existência de quem não curte. O sonho de qualquer torcedor é ver o seu maior prazer convertido em unanimidade para justificar a tola tese de "origem biológica" do hobby. Ou seja,  "quem não curte futebol, bom sujeito não é".  Como leprosos, não-torcedores merecem o isolamento total. Só que não dá para agradar a todos e é inevitável a existência, mesmo minoritária, de pessoas que se recusam a participar desta imensa e barulhenta orgia futebolística. O que tira qualquer tipo de objetividade no discurso de defes