Pular para o conteúdo principal

Futebol não substitui meus sonhos

Um dos argumentos que os defensores do fanatismo do futebol mais dizem é que o futebol traz alegria para o povo, que compensa as mazelas do cotidiano, patati, patata, blá, blá e blá.

Mas usar o futebol para canalizar os desejos que não são conquistados em outros setores é um ato de comodismo e de alienação. Como é que algo que só consegue trazer alegrias concretas para os seus envolvidos e investidores, pode substituir as verdadeiras alegrias concretas não conquistadas pela população?

A alegria do futebol é puramente abstrata. É apenas um título. Um titulo vai melhorar as condições de vida de uma pessoa? Obviamente que não.

Nem o papo de que o povo "trabalha mais" quando a seleção ou seu time ganha um campeonato. Pelo contrário. O que o torcedor quer é comemorar e para comemorar ele tem que não-trabalhar, ou seja, ficar de folga. E para piorar, os adultos, que tem o desagradável hábito de só divertirem com bebidas alcoólicas (outro costume alienado), ficam embriagados após a comemoração e não há quem trabalhe "de pileque".

Talvez a derrota é que estimule o trabalhador a trabalhar mais, nem que seja para esquecer a dor abstrata da derrota. Abstrata porque vitórias e derrotas no futebol nada influem na vida de uma pessoa normal.

Eu pessoalmente, não curto futebol. Tenho o direito de não curtir, pois futebol não me dá prazer. mas nada tenho contra o esporte, algo que as pessoas não conseguem entender. Acham que todo aquele que não curte, odeia o futebol e deseja exterminá-lo. nada disso. O meu desinteresse por futebol é similar ao desinteresse da maioria dos brasileiros por curling. Nem por isso os brasileiros estão querendo matar os jogadores e torcedores de curling.

Assim como acho a existência do futebol perfeitamente admirável. O que não gosto é do fanatismo que coloca o esporte fora de seu contexto, num patamar infinitamente superior ao da realidade. Pois futebol é apenas diversão e diversão não é patriotismo e nem é obrigação cívica e nem social. Rotular alguém que não curte futebol de antipático é um preconceito tão cruel quanto o racismo.

Voltando, mesmo que eu gostasse de futebol, nunca utilizaria o resultado de um jogo, a vitória de um time ou da seleção, como motivos de imensa alegria. Tenho os meus desejos e sonhos particulares, que são insubstituíveis. Futebol não vai me trazer emprego, casa, comida, namorada e o que for. A alegria do futebol nada tem a ver com o povo, nada tem a ver comigo. A vida dos jogadores e equipe técnica não me interessa. Vivos ou mortos, os jogadores em nada interferem em meu cotidiano.

Eu não troco meus sonhos por uma vitória da seleção no futebol. Se ela vencer ou se espatifar, dá no mesmo, em relação à minha vida. nada muda.

Portanto a vitória da seleção na copa não vai trazer alegria, nem a mim, nem ao povo. Alegria é vida digna, com dinheiro justo todo fim do mês, com moradia, amigos de verdade e todos os direitos básicos que a constituição garante e as autoridades e empresários insistem em ignorar.

Não usem a alegria do futebol para substituir a verdadeira alegria. É isso que a aleite quer, para que nada seja feito em prol da população e que os privilégios dessa mesma elite sejam mantidos. Até porque a tristeza da população, mascarada por essa alegria abstrata do futebol, é o combustível para a verdadeira felicidade dessa elite infeliz.

Publicado originalmente no Planeta Laranja.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Protestos de torcedores fortalecem fanatismo futebolístico

Os protestos organizados por torcedores tem tomado as ruas no último final de semana. É uma medida plausível, admirável, pois alguém tinha que se mexer para mostrar ao tal de Jair Bolsonaro que o povo não quer mais ele presidindo o Brasil. Mas as esquerdas, que sempre adotaram uma postura ingênua em relação ao futebol, tratando-o naquela ladainha de "orgulho nacional", trataram logo de superestimar o fato de serem as torcidas de futebol que estavam organizando os atos, como se isso fosse de extrema relevância para o ato. Esses esquerdistas acabaram se esquecendo que tais torcedores estavam no papel de cidadãos e as torcidas organizadas era apenas um fato a facilitar a reunião desse cidadãos. Poderiam ser membros de um fã clube de uma banda qualquer, praticantes de ioga ou jogadores de video game, que daria no mesmo. Mas para quê superestimar a relação com o futebol e ainda insistir com isso? Na verdade, o episódio está sendo usado pelos esquerdistas para esfreg

Adesão ao futebol comprova conservadorismo das esquerdas

Brasileiro é um povo conservador, em seu todo. Eu sempre percebi isto. Mesmo as esquerdas tem o seu conservadorismo, só que mais moderado que a direita. As esquerdas abrem espaço para ideias mais progressistas, mas há assuntos tratados como "cláusula pétreas" que não podem ser alterados, mesmo que fosse necessária a sua alteração. O futebol é o maior destes assuntos. A natureza não dá altos e o povo brasileiro, tradicionalmente inseguro, prefere se agarrar aquilo que dá certo, mesmo que seja a bobagem mais fútil do mundo. As esquerdas, preocupadas em agradar ao povo, resolveram ser conservadoras em alguns assuntos, pois entenderam que certas zonas de conforto devem ser preservadas. Esta copa já está sendo marcada pelo silêncio daqueles que não curtem futebol. Com o fim da maior comunidade de aversão ao futebol no Facebook e com a adesão maciça da mídia alternativa ao futebol, repetindo feito papagaio o que é falado na mídia corporativa odiada pelos esquerdistas, os não-torced

Quando falam em futebol, esquerdistas impõem visão subjetiva do esporte

Gosto é algo muito pessoal. Diferente do valor cultural, gostar de algo reflete apenas o fato de alguém sentir prazer com determinada coisa. E prazer varia de pessoa para pessoa, o que impede qualquer absolutismo. Não dá para impor uma fonte de prazer a outras pessoas. Cada um que fique com a sua fonte de prazer. Mas no caso do futebol, é claro o desejo de muitos que o seu prazer seja repartido, como numa gigantesca orgia. Quem gosta de futebol detesta saber da existência de quem não curte. O sonho de qualquer torcedor é ver o seu maior prazer convertido em unanimidade para justificar a tola tese de "origem biológica" do hobby. Ou seja,  "quem não curte futebol, bom sujeito não é".  Como leprosos, não-torcedores merecem o isolamento total. Só que não dá para agradar a todos e é inevitável a existência, mesmo minoritária, de pessoas que se recusam a participar desta imensa e barulhenta orgia futebolística. O que tira qualquer tipo de objetividade no discurso de defes