Muito se ouve falar que os protestos são válidos, mas que a "seleção" deveria ser poupada das críticas, pois supostamente nada tem a ver com isso, preocupados apenas em "dar alegria" aos torcedores brasileiros. Há inclusive quem queira dissociar os jogadores da CBF preferindo usar a bandeira do país (banalização de símbolos cívicos: estou de olho...) como símbolo da "seleção" no lugar do escudo da confederação.
Mas acontece que quem defende os jogadores da "seleção" com tais argumentos está completamente fora do que acontece nos bastidores do futebol. Mais do que qualquer coisa, os jogadores são funcionários da CBF, gostem ou não. A função deles é de puro entretenimento e esse papo de que eles são "heróis da pátria" é apenas uma fantasia boba a temperar o prazer puramente lúdico do futebol.
Jogadores de futebol normalmente não possuem cultura. Tem escolaridade baixíssima e quando ficam famosos são apenas polidos pelas regras de etiqueta social. Mas nada é feito para que se tornem pessoas com um nível satisfatório de cultura. O péssimo gosto musical dos jogadores é famoso. A postura política é a mais alienada possível, graças a baixa escolaridade e ao desestímulo ao interesse por assuntos mais consistentes.
E é aí que os jogadores passam a merecer um bons tabefes. No fundo eles nunca estão do lado do povo. politicamente e sociologicamente ignorantes, os jogadores, inseguros como qualquer analfabeto, preferem ficar do lado de seus patrões e de autoridades, pulando fora de qualquer polêmica. Ativismo social só a caridade paliativa (Neymar já participa de campanhas desse tipo) e atitudes banais como a de Daniel Alves que achou que comer uma bananinha o faria de um novo "Malcolm X" quando na verdade estava fazendo propaganda da copa (ele é um dos jogadores convocados - que marketing!).
No ano passado, quando perguntados sobre os protestos, preferiram ficar em cima do muro para ao mesmo tempo não ganharem antipatia dos torcedores mas também não serem vistos como subversivos pelas autoridades. Estas sabem muito bem da influência que os jogadores tem para a sociedade brasileira. Um só jogador de futebol apoiar explicitamente os protestos soaria como uma palavra de ordem aos torcedores que admiram tal jogador, que largariam tudo para aderir aos protestos "porque o jogador mandou" . Aí o estrago seria imensurável.
Mas até mesmo pela influência que exercem para a sociedade, eles teriam a obrigação de se politizar um pouco ou de pelo menos tetar elevar o seu nível intelectual para estimular os jovens torcedores a estudar. Obviamente o futebol, não exige nenhum intelecto, mas a suposta responsabilidade cívica deles exige. E que ganho a sociedade teria se os jogadores tivessem o senso crítico e de observação de um Noam Chomsky. Hoje estaríamos mais desenvolvidos.
Mas enquanto a burrice e a subserviência forem a essência dos jogadores, lamento dizer que eles são sim, responsáveis pelo nosso atraso, mesmo indiretamente. Instrumentos de seus patrões, da mídia e de políticos para alienar a sociedade brasileira, que costuma trocar assuntos sérios e banais, colocando um no lugar do outro, os jogadores perdem essa grande oportunidade de usar a sua influência para tentar melhorar de fato o país, não através de uma ilusória vitória em um campeonato de futebol. Uma vitória que influi nas decisões do país tanto quanto o meu espirro.
Comentários
Postar um comentário