Gesto de Daniel Alves pode ter sido jogada de marketing

O gesto feito pelo jogador Daniel Alves de comer uma banana jogada como metáfora racista, aplaudida pela imensa multidão como um ato anti-racista, na verdade pode ter sido uma jogada de marketing para promover a copa no Brasil.

Alves, que na verdade não foi vítima de racismo (jogadores de futebol Não sofrem danos quando são chamados de "macacos", apenas ofensas verbais, pois continuam tão ricos e amados antes e depois desses episódios supostamente racistas), simplesmente comeu uma banana que poderia servir na verdade de uma apologia a esta fruta deliciosa e nutritiva. Aliás, tenta-se eliminar um preconceito, para criar outro (preconceito contra a banana, tida como "símbolo racista"?).

Na verdade tudo foi uma forma lúdica de chamar a atenção para o "respeito" para com os jogadores de futebol, tratados como "soldados corajosos", mas não fazendo nada além do que palhaços costumam fazer nos circos: pura diversão lúdica. Uma boa propaganda para forçar a impossível associação do futebol com o ativismo social às vésperas da superestimado campeonato esportivo (e lúdico - é bom insistir) conhecido como "copa do mundo".

Se o episódio de Alves tivesse se repetido com algum intelectual negro, a repercussão seria nula. Seria solenemente ignorado. Mas o jogador, sem nenhuma relevância intelectual, virou ativista de uma hora para outra, já que é interessante para uma sociedade de fanáticos que jogadores sejam vistos como "heróis", dentro e fora dos campos.

Por causa disso, a copa no Brasil terá, no início de cada jogo, campanha contra o racismo no futebol. Tá, futebol não pode ter racismo, mas fora do futebol, pode, não é? Até porque muita gente que nada tem a ver com o futebol continua sofrendo com o racismo, e não será um ato bobo de um jogador de futebol que irá acabar com o racismo no mundo.

Mais um factoide para estimular o fanatismo doentio e infantil do futebol, além de forjar um falso ativismo para uma sociedade que odeia os verdadeiros ativistas, muito mais intelectualizados que o inócuo e irrelevante jogador.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Protestos de torcedores fortalecem fanatismo futebolístico

Os protestos organizados por torcedores tem tomado as ruas no último final de semana. É uma medida plausível, admirável, pois alguém tinha que se mexer para mostrar ao tal de Jair Bolsonaro que o povo não quer mais ele presidindo o Brasil. Mas as esquerdas, que sempre adotaram uma postura ingênua em relação ao futebol, tratando-o naquela ladainha de "orgulho nacional", trataram logo de superestimar o fato de serem as torcidas de futebol que estavam organizando os atos, como se isso fosse de extrema relevância para o ato. Esses esquerdistas acabaram se esquecendo que tais torcedores estavam no papel de cidadãos e as torcidas organizadas era apenas um fato a facilitar a reunião desse cidadãos. Poderiam ser membros de um fã clube de uma banda qualquer, praticantes de ioga ou jogadores de video game, que daria no mesmo. Mas para quê superestimar a relação com o futebol e ainda insistir com isso? Na verdade, o episódio está sendo usado pelos esquerdistas para esfreg

Adesão ao futebol comprova conservadorismo das esquerdas

Brasileiro é um povo conservador, em seu todo. Eu sempre percebi isto. Mesmo as esquerdas tem o seu conservadorismo, só que mais moderado que a direita. As esquerdas abrem espaço para ideias mais progressistas, mas há assuntos tratados como "cláusula pétreas" que não podem ser alterados, mesmo que fosse necessária a sua alteração. O futebol é o maior destes assuntos. A natureza não dá altos e o povo brasileiro, tradicionalmente inseguro, prefere se agarrar aquilo que dá certo, mesmo que seja a bobagem mais fútil do mundo. As esquerdas, preocupadas em agradar ao povo, resolveram ser conservadoras em alguns assuntos, pois entenderam que certas zonas de conforto devem ser preservadas. Esta copa já está sendo marcada pelo silêncio daqueles que não curtem futebol. Com o fim da maior comunidade de aversão ao futebol no Facebook e com a adesão maciça da mídia alternativa ao futebol, repetindo feito papagaio o que é falado na mídia corporativa odiada pelos esquerdistas, os não-torced

Quando falam em futebol, esquerdistas impõem visão subjetiva do esporte

Gosto é algo muito pessoal. Diferente do valor cultural, gostar de algo reflete apenas o fato de alguém sentir prazer com determinada coisa. E prazer varia de pessoa para pessoa, o que impede qualquer absolutismo. Não dá para impor uma fonte de prazer a outras pessoas. Cada um que fique com a sua fonte de prazer. Mas no caso do futebol, é claro o desejo de muitos que o seu prazer seja repartido, como numa gigantesca orgia. Quem gosta de futebol detesta saber da existência de quem não curte. O sonho de qualquer torcedor é ver o seu maior prazer convertido em unanimidade para justificar a tola tese de "origem biológica" do hobby. Ou seja, "quem não curte futebol, bom sujeito não é". Como leprosos, não-torcedores merecem o isolamento total. Só que não dá para agradar a todos e é inevitável a existência, mesmo minoritária, de pessoas que se recusam a participar desta imensa e barulhenta orgia futebolística. O que tira qualquer tipo de objetividade no discurso de defes

Footilidades FC: O futebol não passa de um chute no saco!

Pesquisar este blog